作為電熱消解和微波消解的代表，全自動石墨消解儀和微波消解儀在實際使用表現(xiàn)上，到底哪一種更好呢？

安全性

        在進行消解實驗時，加酸和加熱都是必要的過程，這兩個過程也是對實驗人員的人身安全威脅的過程。微波消解儀在使用時是需要手動加酸、趕酸的，純在一定的安全隱患。重要的是，微波消解儀工作時的壓力很大，是有爆炸風(fēng)險的，雖說很多廠家很注重這一點，但是長期的使用中很難保證它不會出問題。

        相比之下，全自動石墨消解儀可以自動的加酸趕酸，即使儀器出問題也不會對安全有影響。

時間成本

        微波消解儀的優(yōu)勢就是消解速率快，能節(jié)約消解時間。然而在實際使用時，加樣品、加酸、震蕩搖勻、趕酸、定容這幾個步驟都需要人工操作，或者使用其他設(shè)備。而且微波消解儀單次同時消解的樣品數(shù)量也比較少。

       全自動石墨消解儀能自動的完成加酸、震蕩、加熱消解、趕酸、定容的步驟，整個過程中實驗人員只需要將樣品處理后加入到消解管中即可。而且全自動石墨消解儀能同時消解的樣品數(shù)量遠高于微波消解儀。

價格成本

        儀器本身的價格，由于型號和廠家較多，價格跨度較大，就不討論本身的價格成本。

        微波消解儀由于工作時處于高溫高壓的狀態(tài)，為了保證安全性，某些零部件需要長期的定時更換，較大程度的增加了成本。

        而全自動石墨消解儀在試劑的使用量方面相對較高，而且加熱時間較長，用電量方面也要高一些，一定程度上增加了成本。

        整體而言，要看實驗室的使用量，從而選擇適合的。